Горохов Борис Александрович

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 38

1 14

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

СергейОтрицательный 2016-10-15 16:21
Судья Горохов оказался по сути лжецом и негодяем, использовав в своем определении об отказе рассмотрения моего гражданского дела в Верховном Суде, заведомо ложные сведения уголовно наказуемые ст. 292 УК РФ.
Этот назначенец Путина, по сути, олицетворяет собою позор российского гражданского правосудия, которое насквозь корумпировано и требует безотлагательного реформирования.
Теперь глядя на фото этого Урфиджуса Путина, понимаю, что не все так однозначно в моей России.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ОлесяОтрицательный 2016-08-02 17:55
Все мы, подающие кассационные жалобы, "неправильно понимаем" нормы материального и процессуального права. Интересно, кому-нибудь знакомо применение и толкование норм специального права?!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ROWDY2017-07-10 02:12Ответить
АХАХАХА, я думаю это у 98-99% подающих кассационные жалобы в ВС РФ) ибо эта мантия сидит на отказняках, я бы назвал это типичной бюрократией, но в судах вершатся судьбы людей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АндрейОтрицательный 2016-07-23 10:42
точно сидит не на своем месте, определение в 2ух абзацах, перепутал обстоятельства дела, не дал мотивировки и обоснований по указанным в жалобе доводам. КТО ЕГО ВООБЩЕ ДОПУСТИЛ В ВС РФ?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ИгорьОтрицательный 2016-05-19 17:49
Чем выше судебная инстанция - тем гаже судья. Особенно это проявляется на стадии изучения судьей кассационной жалобы. Захочет - жалобу передаст в суд кассационной инстанции, а не захочет - соответственно не передаст. Критерии тому в ГПК РФ не даны. Как правило, 99,(9)% случаев отказывают в передаче жалобы. Зачем тогда по большому счету придумали кассационную (третью) инстанцию? Да с тем, чтобы хотя б копейку в виде госпошлины урвать в дырявый бюджет! Как не подам кассационную жалобу - опять этот Горохов со своим отказным определением. Но хотя бы раз ради приличия без ошибок переписал бы в своем определении мотивировочную часть решений нижестоящих судов!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вовик2016-10-15 19:22Ответить
Процессуальный закон указывает на несколько инстанций. Сначала идет первая судебная инстанция, потом суд апелляционной инстанции, далее следует две кассационные инстанции, потом идет надзорная инстанция. Суд каждой последующей инстанции работает все меньше и меньше. Суд первой инстанции плохо, но работает. Апелляционная инстанции почти не работает. То, что делает кассационная инстанция, работой назвать нельзя. А вот надзорная инстанция не работает вообще – ОДНО гражданское дело за ЦЕЛЫЙ год – это назвать работой нельзя.

Если следовать Вашей логике, то получается судьи Президиума Верховного Суда (надзорная инстанция) – это просто гады. А Председатель Верховного Суда – это гад из гадов.

Так нужно понимать Ваше сообщение?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлексейОтрицательный 2016-05-05 14:18
Меня еще до подачи кассации в ВС знакомые юристы многозначительно ухмыляясь предупреждали "есть такой судья Горохов...". Я им не верил, грубил в ответ, говорил "вы все придурки, откуда вам знать , какой ответ придет и от кого, вы даже жалобы моей не читали". Но те, кого я называл придурками (и ещё как похуже), почему-то оказались правы, хоть иди извиняйся теперь. "Заявитель не согласен с нижестоящими судами, следовательно его жалобу не надо рассматривать вообще".
Сейчас все кому не лень к выборам готовятся (хотя какие это выборы!!!) ну и делают вид, что к мнению народа прислушиваются.Пользуясь случаям, хорошо бы каждый пострадавший при каждом удобном случае предлагал принять специальный закон по лишению навечно судейского звания любого судьи , подписавшего более 100 отказов в передаче на дела на рассмотрение президиума.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НеллиОтрицательный 2015-10-26 16:28
Полностью согласна с предыдущими отзывами. Данный судья (не хочется называть по имени и отчеству) не вникает в материалы дела, все определения написаны под копирку, зачем себя утруждать трудом и идти в противодействие своих коллег в низших инстанциях,защищает лгунов и лицемеров. Контора работает и деньги тикают, да еще какие за счет наших налогов. К чему пришли в нашем правовом, демократическом государстве? Всех судей под расстрел, все куплено и проплачено, не знают проблем среднего класса со своими зарплатами. Бог ВАМ СУДЬЯ!!!!!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Кутлина Ирина ФёдоровнаОтрицательный 2015-06-11 19:26
Да зажравшийся подлец и ничтожество, прислужник беззакония и таких же подлецов, жуликов и воров. За пятнадцать лет на все жалобы только отказы и притом написанные как под копирку.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатьянаОтрицательный 2015-05-26 10:31
Таких людей как это Горохов назвать судьей не поворачивается язык. Он палачь. Маму Нотариус намеренно лишила наследства(дома, денежных средств). У нас документы доказывают, что нас обманули наглым образом, а этот Горохов покрывает мошенников.Да зачем читать дела и вникать в них.... у него денег хватает, зажравшийся и прикрывшийся мантией и законом..... это его надо судить за не правомерные вынесения определений, решений.... коррупция процветает, даже в Верховном суде.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МаргаритаОтрицательный 2015-05-22 09:30
"Но есть и Божий суд..."
Его счастье, что у него нет ни родных, ни близких и за свои грехи он будет рассчитываться сам.
Господь ему судья
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Татьяна ИвановнаОтрицательный 2015-04-04 01:17
Конечно, это не судья, это засланный (кем?)неприкрытый враг справедливости, честности, наконец, самого правосудия. На самом верху - судебной власти - судья, бессовестно попирающий и преступающий Закон. Чудовище! Сколько боли и горя принёс людям, обратившимся в ВС! Одного из нас, четырёх наследников, который за две недели до смерти нашей наследодательницы, "купил" у неё завещанную всем нам квартиру, подделал все документы по договору купли-продажи этой квартиры,(имеется почерковедческая экспертиза) "расплатился" украденным у государства по подложным, купленным справкам государственным жилищным сертификатом при наличии возбуждённого УД, и сам же эти деньги забрал как наследник, т.е. кинул и государство и нас, трёх наследников, включая свою родную сестру, - этот человек не признан судами, в том числе - в лице Горохова - Верховным Судом РФ недостойным наследником. Господин Горохов не усмотрел нарушения ни воли бабушки, ни наших прав наследников. И "достойный" наследник просто смеялся нам в лицо: "ВС слышит таких как я, а не как вы, праведники!". И он прав...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 2 декабря 1957 г. в г. Гатчине Ленинградской области.

С 1977 г. по 1979 г. действительная военная служба в Советской Армии. 

С 1979 г. по 1984 г. обучение на юридическом факультете Ленинградского государственного университета.

С 1984 г. по 1987 г. - народный судья Кировского районного суда Ленинграда.

С 1987 г. по 1994 г. - судья Санкт-Петербургского городского суда.

С 1994 г. - судья Верховного Суда Российской Федерации.

Кандидат юридических наук,
Заслуженный юрист Российской Федерации

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 6 декабря 1994 г. N 278-I СФ  назначить на должность судей Верховного Суда Российской Федерации Горохова Бориса Александровича.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. № 384-СФ  назначить на должность судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года: