Наркозависимость Тверского суда г. Москвы

Отправитель: Николай Иванович Бондарев Опубликовано: 2014-11-25 Просмотров: 3589
Жалоба в квалификационную коллегию судей (ПОВТОРНАЯ)
Председателю квалификационной
коллегии судей Московского
городского суда. 107076
г.Москва ул. Богородский вал 8

Заявитель жалобы:
инвалид 2гр.2ст БОНДАРЕВ
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ.

Жалоба на неправомерные действия (бездействие) судьи Сальниковой М. Л. и председателя Тверского районного суда г. Москвы Солоповой О.Н.
(указать ф.и.о. судьи, какие действия, нарушающие права и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их совершения)
Неправомерные действия судьи Сальниковой М.Л подтверждаются следующим: 27.02.2014г. мной подана жалоба об оспаривании действий Генеральной прокуратуры и ФСБ РФ, которую судья Тверского суда г.Москвы умышленно волокитела, что подтверждается моим заявлением в данный суд от 29.04.2014г.
Рассмотрение данной жалобы было назначено судом на 20.06.2014г в 10:20 мск. Данное судилище закончилось в 10:25мск.
Повторное судилище назначено на 27.06.2014г на 9:25мск закончилось в 9:30мск.
В обоих случаях судья Сальникова М.Л. дело листала быстрей чем в Сбербанке машинка листает денежные купюры, что подтверждается моим заявлением в Московский городской суд на имя Председателя суда, Заместителя суда и в Квалификационную коллегию от 02.08.2014г.
Судья Сальникова М.л. умышленно на день подачи данной жалобы решение суда от 27.06.2014г. мне не вручила, что бы я Бондарев Н.И. не имел права обжаловать в вышестоящую инстанцию заведомо ложное решение судьи Сальниковой от 27.06.2014г.
По факту волокиты и умышленного препятствия для обжалования определения суда от 27.06.2014г. я обратился 02.08.2014г в Московский городской суд на имя Председателя суда, Зам председателя суда и в Квалификационную коллегию судей.
01.09.2014гзаместитель Мос гор суда Д.А. Фомин направил мое обращение в Тверской суд г. Москвы, в котором указал: О принятом решении прошу незамедлительно сообщить заявителю и в Московский городской суд.
Данное обращение председатель Тверского суда Солопова О.Н. г. Москвы получила 09.08.2014г (возможно мое обращение было направлено из Владивостока)
Председатель Тверского суда г. Москвы умышленно мер не приняла по фактам волокиты, так как на день подачи данной жалобы РЕШЕНИЯ Тверского суда г. Москвы от 27.06.2014г для обжалования в вышестоящий суд НЕ ИМЕЮ.
В Тверском суде г.Москвы под руководством Председателя суда Солоповой О.Н. происходит ВОЛОКИТА, что подтверждается интернет сайтом в котором указано о снятии судебных полномочий с судьи Н.Макаровой.
(указать мотивы, по которым заявитель считает действия судьи, ущемляющими его интересы)
В Тверском суде г.Москвы при рассмотрении жалоб председатель суда Солопова О.Н. и ее подчиненные судьи ВОЛОКИТЯТ рассмотрение жалоб, РЕШЕНИЯ СУДА УМЫШЛЕННО не высылают заявителю, что бы заявитель не имел права обжаловать заведомо ложные решения суда.
Так же в Тверском суде г.Москвы судьи под воздействием наркотиков повестки высылают в другие регионы РОССИИ, а председатель суда Солопова О.Н. под воздействием наркотиков не читает направленные из Мос гор суда жалобы и совместно с судьей Сальниковой М.Л. умышленно не высылает решение суда от 27.06.2014г.
На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества»,
ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», в соответствии со ст.4-13 Кодекса судейской этики.
ПРОШУ:
Квалификационную коллегию судей Московского городского суда г.Москвы лишить полномочий председателя Тверского суда Солопову О.Н.и судью Тверского суда г.Москвы Сальникову М.Л. по факту волокиты жалобы об оспаривании действий(бездействий) Генеральной прокуратуры РФ и ФСБ РФ направленной мной27.02.2014г.
Так же лишить вышеуказанных лиц полномочий председателя суда и судьи по факту умышленного не вручения решения Тверского суда г.Москвы от 27.06.2014г по гражданскому делу №2-3528\2014 фактически Председатель суда Солопова О.Н. и судья Сальникова М.Л. умышленно лишили меня обжалования решения суда от 27.06.2014г
На день подачи данной жалобы Я Бондарев Николай Иванович решения Тверского суда г.Москвы от 27.06.2014г. НЕ ИМЕЮ и обжаловать данное решение не имею ПРАВА по вине председателя суда Солоповой О.Н. и судьи Сальниковой М.Л.
Направить на медицинскую психиатрическую экспертизу председателя Тверского суда г.Москвы Солопову О.Н. и судью Сальникову М.Л по факту наркотической зависимости, что подтверждается действиями данных лиц.
Приложение:
Доказательства неправомерности действий (бездействия) судьи.
Обращение в Тверской суд от 29.04.2014г.
Жалоба в Московский городской суд от 02.08.2014г. с приложениями
Ответ зам председателя Мос гор суда от 01.09.2014г №ОП-1583
Ответ председателя Тверского суда г.Москвы от23.09.2014г.
За волокиту с судьи Тверского суда г Москвы Н. Макаровой сняли мантию.
Инновационное обжалование судебных решений и приговоров.

Заявитель жалобы:

Бондарев Н.И../______________/ 05.11.2014г.

Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Николай Иванович Бондарев 2014-12-03 20:00
Борис Васильевич Ляпкин, да у меня "отсутствуют правовые знания" и "нездоровая психика" по ЗКАЗУ зам нач УФСБ Зинченко Б.Ю., который с целью сокрытия преступлений своих и своей шайки торговавшей НОВОРОЖДЕННЫМИ ДЕТЬМИ, приказал психиатрам в 2005г. ПОСТАВИТЬ мне "ДИАГНОЗ" по шкале МКБ 10 F 22-01 "НЕВМЕНЯЕМЫЙ с 1992 года и НЕПРИЗНАЮЩИЙ "АВТОРИТЕТ" власти сегодняшних ПРЕДАТЕЛЕЙ НАРОДА. Эти ПАСКУДЫ из ФСБ РФ, ПРОКУРОРЫ Генеральной прокуратуры РФ и СУДЫ РФ 2 года издевались над НОВОРОЖДЕННЫМ РЕБЕНКОМ, который не имел ФИО, свидетельства о рождении, гражданства РФ и многого другого. Многие говорят,"что мы бы не желали и врагам такого". НО ЛИЧНО Я ЖЕЛАЮ ВАМ ТОГО, что ДЕЛАЛИ МНЕ И МОЕЙ СЕМЬЕ ЭТИ МРАЗИ от "ВЛАСТИ".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Борис Васильевич Ляпкин 2014-12-02 18:20
"Бондарева Н.И." - опечатка ниже допущена.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Борис Васильевич Ляпкин 2014-12-02 17:57
Сараем с дровами подтверждается отсутствие у Вас, Бондарева Н.Н., логического мышления. А все Ваши измышления, вместе взятые, свидетельствует об отсутствии у Вас правовых знаний и нездоровой психике.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Николай Иванович Бондарев 2014-11-28 12:28
Борис Васильевич Ляпкин вот такие как Вы в 90х предали своих братков коммунистов, так же предали НАРОД, обещая надписью на"сарае" ДЕМОКРАТИЯ, а НАРОД получил РАБСТВО и "ЛЯПКИНЫХ-ТЯПКИНЫХ" во власти.Так, что Борис Васильевич Ляпкин как Вы были предателем НАРОДА имея коммунистический билет, так Вы и предателем народа ОСТАЛИСЬ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, что подтверждается Вашим САРАЕМ с ДРОВАМИ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Борис Васильевич Ляпкин 2014-11-28 08:45
"и подтверждение тому расписание рассмотрения дел на 27.06.2014г " - посмеются над этим: а у меня на сарае "х..." написано, а там - дрова! Ха-ха! Это информация для сторон, суды не особо этим связаны: загруженность работой и все такое!))
"второе при входе эсесовцы в черном перетряхивали все сумки и выворачивали карманы на предмет запрещенных предметов в том числе и видео аппаратуры. Даже обыскали ФСБшника в моем присутствии до показа корочек." - ну и что, такие правила!
"27.11.2014г РЕШЕНИЯ СУДА от 27.06.2014г. МНЕ НЕ ВРУЧИЛИ" - а нет такой обязанности у судов в ГПК РФ!
Ну а так-то я вас понимаю: в судах работают скот на скоте!)))
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Борис Васильевич Ляпкин 2014-11-28 08:38
Расписание само по себе вообще ничего не подтверждает: дела, назначенные на определенное время, фактически могут рассматриваться и через несколько часов
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Николай Иванович Бондарев 2014-11-27 12:03
Борис Васильевич Ляпкин судилище действительно закончилось за 5 минут и подтверждение тому расписание рассмотрения дел на 27.06.2014г и второе при входе эсесовцы в черном перетряхивали все сумки и выворачивали карманы на предмет запрещенных предметов в том числе и видео аппаратуры. Даже обыскали ФСБшника в моем присутствии до показа корочек. Уважаемый Борис Васильевич Ляпкин сегодня 27.11.2014г РЕШЕНИЯ СУДА от 27.06.2014г. МНЕ НЕ ВРУЧИЛИ-это уголовно-дисциплинарное преступление и я НЕ ИМЕЮ ПРАВА ОБЖАЛОВАТЬ данное "РЕШЕНИЕ" "суда" в ВЫШЕСТОЯЩИЕ ИНСТАНЦИИ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Борис Васильевич Ляпкин 2014-11-27 09:47
"Повторное судилище назначено на 27.06.2014г на 9:25мск закончилось в 9:30мск."

Такое голословие оставят без внимания, ну мало ли что кому могло почудиться. Никаких аудио-видеозаписей нет? - свободен!
А если есть, можно критически оценить записи:
http://forum.vtravin.ru/viewtopic.php?f=2&p=2880&t=600
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Николай Иванович Бондарев 2014-11-26 17:26
Борис Васильевич Ляпкин мной было указано как проходило судилище без рассмотрения дела. Я видел РАЗНЫХ ИДИОТОВ за 25 лет судебных тяжб с прокурорами и судьями, но ИДИОТИЗМ Тверского суда г. Москвы ПЕРЕПЛЮНУЛ всех и вся.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Борис Васильевич Ляпкин 2014-11-26 15:10
Бесперспективная жалобы.
Лицам, участвовашим в судебном заседании, решение не направляется.
"истала быстрей чем в Сбербанке машинка листает денежные купюры" - это всем до нуля.
"суда Солопова О.Н. и ее подчиненные судьи ВОЛОКИТЯТ рассмотрение жалоб," - завал в работе и все такое.
"Направить на медицинскую психиатрическую экспертизу председателя Тверского суда г.Москвы Солопову О.Н. и судью Сальникову М.Л по факту наркотической зависимости," - посмеются, конечно. И получите Вы отписку в лучшем случае.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.