Передача "передового"опыта процессуальных нарушений в Красноярском крае.

Отправитель: Гражданин Шуваево Опубликовано: 2022-01-13 Просмотров: 68

Не успел получить письмо с Красноярского краевого суда с  махинациями с протоколами судебных заседаний, следом судья Горбачёва Е.Н. Емельяновский районный суд точно по такой же схеме.Также в роли апелляционной инстанции  подготавливает 28.12.2021 года копию протокола судебного заседания от 20.12.2021 года, а фактически направляет 11.01.2022 года.Причем согласно отчета трек номера номер присвоен 29.12.2021 года а принято почтовым отделением 11.01.2022 года.Сговор суда как шёл с АО Почта России, так и идёт и довольно успешно.Самое основное, что подана кассационная жалоба и согласно процессуальным срокам вместе с делом уже должна уйти в 8 кассационный СОЮ.Копия протокола судебного заседания не отражает и четверти сказанного в судебном заседании и чего естественно  нет в апелляционном определении. Нужно подавать замечания на протокол, естественно уже кассация о данных замечаниях не узнает.


Прикреплённые файлы:

Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Гражданин Шуваево 2022-01-14 17:17
По махинациям Красноярского краевого суда статья не вышла почему то, а суть вот в чем 16.08.2021 года судья Красноярского краевого суда Александров А.О. направил в мой адрес копию протокола судебного заседания апелляционной инстанции от 02.08.2021 года по факту сговора судов Красноярского края с АО Почта России на предмет недоставления судебной корреспонденции до адресата.Я получил данную копию протокола 18.08.2021 года и естественно вынужден был подать замечания на протокол так как он конечно был не полный и подогнан под апелляционное определение.Естественно было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний.Как Вы думаете когда были рассмотрены замечания.Замечания уже рассматривала судья Турова Т.В. 22.12.2021 года вынесла определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 02.08.2021 года.Да да 4,5 месяца понадобилось Туровой Т.В. рассмотреть замечания на протокол и фактически направили данное определение от 22.12.2021 года только 11.01.2022 года.Вот Вам и действия суда апелляционной инстанции по вынесению определенного конкретного результата в отношении своего сообщника АО Почта России.Естественно 8 кассационный СОЮ позицию апелляции поддержал в полном объёме, а судья Верховного Суда РФ Киселев А.П. отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. КРИВОСУДИЕ СВЕРШИЛОСЬ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.