Емельяновский районный суд Красноярского края защищает беззаконие УФССП по Красноярскому краю дело 2-878/2020.

Отправитель: Aleks Опубликовано: 2020-04-29 Просмотров: 311
12 августа 2019 г.в Емельяновский районный суд было подано административное исковое заявление на действие/бездействие/ ОСП по Емельяновскому району и ОСП г.Лесосибирск по факту одновременного взыскания исполнительного производства по одному и тому же акту пенсионного фонда с одной и той же датой и одной и той же суммой взыскания с возмещением морального ущерба.Федеральный судья Емельяновского районного суда Оголихина О.М.взыскание морального вреда выделила в отдельное производство при моём условии что моральный вред будет рассматриваться паралельно,но фактически моральный вред стал рассматриваться после вступления в законную силу решения суда по основному иску которое вынесено было 15 ноября 2019 г. дело 2а-3700/2019,а рассмотрение морального ущерба началось 30.01.2020 г.и решение вынесено было 3.03.2020 г.Общий срок рассмотрения административного искового заявления составил 7 месяцев.За этот период дважды судебное заседание якобы не состоялось,т.к. забыли должным образом известить истца о времени и дате судебного заседания.При рассмотрении морального вреда ответчик не присутствовал на двух заседаниях,только пытался затянуть судебный процесс,предоставляя непосредственно в судебном заседании то ходатайство о передаче дела в другой суд,которое судом было принято к производству безоговорочно,хотя я заострил на этом факте затягивания судебного процесса и просил привлечь ответчика за злоупотребление процессуальным правом.Вынужден был ходатайствовать о переносе судебного заседания для ознакомления с ходатайством ответчика и подготовкой возражения.Суд перенесли на 31.01.2020 г.где опять ответчики в полном составе отсутствовали при молчаливом согласии судьи и моих возражениях по факту злостного нарушения процессуального права за неявку в суд.Безрезультатно.В данном судебном заседании мною были озвучены факты и последствия моральных и физических страданий в результате которых судья Оголихина О.М. переносит судебное заседание на 3.03.2020 г.Больше чем на месяц с целью вызова в суд в обязательном порядке представителя пенсионного фонда г.Лесосибирск,который в суд так и не явился без всяких последствий за неявку в суд.,представителя пенсионного фонда по Емельяновскому району,который повторил информацию высказанную по делу 2а-3709/2019,тем более что данное дело лежало перед судьей при рассмотрении морального вреда.Я настоял чтобы в суд вызвали представителя ОСП г.Лесосибирск,который так и не явился в суд без последствий за неявку.3.03.2020 г.вынуждены были судебное заседание задержать более чем на 30 мин.т.к.ждали ответчика -представителя УФССП по Красноярскому краю,который так и не объяснил причину опоздания и даже не извинился.Представитель УФСП по Красноярскому краю предоставил доверенность на право представлять интересы ОСП по Емельяновскому району от представительства ОСП г.Лесосибирска отказался.В суд опять был предоставлен уже отзыв на исковое заявление непосредственно в судебном заседании.Моё ходатайство о непринятии к производству возражения с целью повторно затянуть судебный процесс осталось без внимания и удовлетворения и судья Оголихина О.М. безоговорочно приняла отзыв к производству и предложила мне о следующем переносе судебного заседания,которое я не поддержал т.к.сроки рассмотрения искового заявления многократно превысили разумный срок.В ходе судебного заседания судья Оголихина О.М.в основном руководствовалась действиями судебных приставов,которые не отвечали ни закону об исполнительном производстве,ни приказу о создании и ведения банка данных исполнительных производств,ни методическим рекомендациями по ведению сводного исполнительного производства хотя все эти документы мною были озвучены и представитель ответчика признал факт нарушения по ведению сводного исполнительного производства.Естественно решением суда мне отказано в удовлетворении морального вреда без учёта судебного заседания 31.01.2020" г.где как раз мною были озвучены факты моральных и физических страданий но ответчик об этом не знал т.к не был в суде 31.01.2020 г.и в последующем с делом не знакомился.Ходатайство об ускоренном рассмотрении дела председатель Емельяновского районного суда Сисюра Л.В оставила без удовлетворения,ходатайства о выдаче копии протоколов судебных заседаний судья Оголихина О.М.оставила без удовлетворения.Подана апелляционная жалоба,но законное решение на предмет отправления правосудия под большим вопросом.

Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

ООО 2020-04-30 12:09
Ханты-Мансийский районный суд тоже защищает приставов, кроме того закрывает глаза когда приставы набрасываются на ответчиков, которые защищают свои права.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.