зарвались и попались

Отправитель: павел Опубликовано: 2019-05-16 Просмотров: 581

Зарвались и попались



Павел Кованов



 

 Продолжение судебной истории.

 Последняя публикация под названием "В Мосгорсуде новая неприятность- теперь растрата" была опубликована 18 мая 2017г. на сайте www.zhivaya-gazeta.ru  

 5-й год продолжается моя борьба с  судьями Мосгорсуда.

 При рассмотрении моего дела судьи Афанасьева Н.П. и Шубина И.И.совершили уголовные преступления. Судья Афанасьева Н.П., первая инстанция, совершила подлог, она подложила в материалы дела второе исковое заявление, которое не прошло регистрацию в суде, на нем отсутствует дата и не уплачена госпошлина. 

Подлог документа в дело - это уголовная ответственность.

А судья Мосгорсуда Шубина И.И.не зарегистрировала в суде мое заявление и устроила в суде инсценировку по рассмотрению моего заявления.

 То, что судья Шубина И.И., 2 октября 2014 устроила инсценировку, подтверждается отсутствием информации о рассмотрении моего дела в этот день на сайте электронной канцелярии и в списке дел, который был вывешен на двери зала заседания. Напомню, что на внедрение электронной канцелярии в Мосгорсуде было потрачено 50 миллионов долларов.

Если, мое дело не было зарегистрировано на сайте электронной канцелярии

суда , к рассмотрению не назначалось и не рассматривалось, получилось,

что судья Шубина И.И. выдала мне определение на событие, которого в суде

не было, т.е. судья меня обманула и выдала фиктивное определение.

Выдача фиктивного документа влечет за собой уголовную ответственность.

Напомню, что фиктивный документ – это документ, намеренно созданный и

который выдается за действительный. В дополнение к этому, судья Шубина И.И. оформила фиктивное определение еще и задним числом.

 На мое требования принять заявление к рассмотрению, судьи четвертый

год пишут один и тот же ответ, что я нарушил правило подсудности и мне

следует обращаться в вышестоящий суд. И я, по совету судей Мосгорсуда,

четыре раза обращался в Верховный суд РФ и каждый раз я получал ответ, -

«заявления по вновь открывшимся обстоятельствам должен рассматривать

Мосгорсуд».

 Верховный суд РФ, после моего третьего обращения, сообщил, что порядок

рассмотрения заявлений по вновь открывшимся обстоятельствам изложен в

постановлении Пленума Верховного суда РФ № 31 от 11 декабря 2012, № 31,

т.е., «рассмотрение таких заявление входит в обязанность Мосгорсуда».

 Я четыре раза доводил эту информацию до Мосгорсуда, но заявление к

рассмотрению не принимают.

В поддержку моего требования принять заявление к рассмотрению, в

Мосгорсуд, направили свои обращения :

- Член комитета по коррупции Государственной Думы РФ депутат А.Выборный , в письме он просит посмотреть на подлог в материалах дела.

- Следственный комитет РФ, сообщил, что у них нет возможности возбудить

уголовное дело против этих двух судей, т.к. в этом случае некому будет в

суде работать и предложили обратиться  к  судье Афанасьевой Н.П.,  с требованием исправить ошибку.

- Генеральная Прокуратура РФ подтвердила, что рассмотрение заявлений по

вновь открывшимся обстоятельствам входит в обязанность Мосгорсуда.

 Но ни разъяснение Верховного суда РФ, которое является обязательным к исполнению нижестоящих судов, ни вышеперечисленные обращения, судья Шубина И.И. выполнять не собирается.

 Чтобы спасти себя и судью Афанасьеву Н.П. от позора, судья Шубина И.И.

заставляет своих подчиненных судей, писать , что я обратился не «в тот суд».

За три года судья Шубина И.И. заставила уже четырех судей : Аванесову Г.А.,

Курциньш С.Э., Клюеву А.И., Магжанову Э.А. написать мне один и тот же

ответ – нарушение подсудности, ст. 379.1 п.5. ч.1.

 И на эту причину ссылаются судьи несмотря на то, две судьи, в должности

Зам.председателя Мосгорсуда Агафонова Г.А. и Панарин М.М., подтвердили,

что рассмотрение такого заявления входит в обязанность суда.

 Получается, что судья Шубина И.И. открыто,  выражает свое не согласие с

разъяснениями Верховного суда РФ.

Отказ от права на обращение в суд недействителен, п.2 ст.3 ГПК РФ.

Отказ принять заявление к рассмотрению – это нарушение Конституции РФ.

ст. 46, -«Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

ст. 47, -«Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том

суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

 16 февраля 2016, в Москве прошло совещание судей на тему :

«Коррупция, злоупотребление правом  и соблюдением  требований

действующего законодательства, кодекса судебной этики»

 Поэтому для Председателя Мосгорсуда судьи Егоровой О.А., которая

присутствовала на совещании  я еще раз напоминаю, что сказал Президент РФ

В.В. Путина, - «Необходимо поставить барьер на пути тех, кто использует суд в спорах и конфликтах или как говорят в народе - разборках. Тем судьям, кому какие-либо иные интересы мешают соблюдать требования действующего законодательства, кодекса судебной этики, стоит поискать другое место применения своих знаний и сил».

 Я со своей стороны предложил считать это место, где такие судьи могут

применить свои силы и знания - дальневосточный гектар.

Четвертый год я жду, когда Председатель суда, судья Егорова О.А. поставит

барьер потерявшим страх и честь судьям - Афанасьевой Н.П. и Шубиной И.И.

 Кто мог поверить, что так упало наше правосудие, оказывается  судьи в

Мосгорсуде наши дела не рассматривают и выдают определения без рассмотрения дел. Получается, что Государственный институт власти Мосгорсуд нас, подателей жалоб, просто обманывает. Вы просите ответ – получите и заткнитесь.

 Сколько таких фиктивных документов выдала судья Шубина И.И. ?

Судьи Афанасьева Н.П. и Шубина И.И. попались на уголовных преступлениях

и нарушении основного закона страны – Конституции РФ, но признавать

нарушения не хотят.

 Все, кто побывал в суде, знают, что судьи на заседаниях ведут себя

вызывающе, приходят уже с написанными решениями, наши возражения слушать не хотят, ходатайства к рассмотрению не принимают и просто диктуют нам свои решения. Судьи открыто торгуют своим положением.

Нас, подателей жалоб, просто гнобят на заседаниях, а тут вдруг они сами

оказались в нарушителях и их обвиняют в уголовных преступлениях. Конечно

они опешили и не могут допустить рассмотрение заявления. Какой конфуз,

судьи не могут поверить, что пенсионер оказал им сопротивление.

Против меня играют 9 судей Мосгорсуда. Многовато на одного пенсионера.

Я говорю судьям - посмотрите материалы дела, - не хотят, спасают себя. Ведь

если решение первой инстанции отменить, этим двум судьям надо идти на

комиссию по этике. А там возникнет вопрос о квалификации.

 Я еще раз повторю, что сказал два года назад Президент РФ В.В.Путин,

прочитав выдержку из решения одного судьи : «Вы что совсем с ума

сошли, что ли?  Просто удивительно.  Я уже не знаю насчет

предвзятости, но  насчет квалификации точно вопросы возникают».

 После этих слов, обращенных к судьям сидящих в зале, ни одна судья в

отставку не подала.

 Я почитал биографии судей и обратил внимание, что большинство судей

Мосгорсуда имеют заочное образование. Видимо по этой причине Президент РФ и высказал сомнение в квалификации судей.

Мы все учились и понимаем, что образование на очном факультете сильнее,

юристы выходят более грамотные. Многие студенты оканчивают институт с

красным дипломом, но почему-то на работе их в Мосгорсуде нет.

 Судьи Афанасьева Н.П. и Шубина И.И, потеряли чувство страха. Они всегда

так работали, спокойно выносили заказные решения, выдавали фиктивные

определения, а тут какой-то пенсионер возражает.

 На что же соблазнилась судья Афанасьева Н.П., что пошла на подлог ?

 Они уверены, что Председатель суда, судья Егорова О.А., во избежание

скандала, поможет скрыть эти преступления.

 За 5 лет хождения по коридорам суда я не слышал ни одного доброго

слова о судьях. Граждане мне пишут, что эти фамилии им знакомы, эти

судьи и по их делам вынесли несправедливые решения.

 Нас подателей жалоб, судьи просто «прессуют» на заседаниях, а теперь

попались сами. Попались - отвечайте. Должны быть равноправные

отношения между подателями жалоб и судьями.

В стране капитализм и граждане теперь будут бороться за свои права,

указанные в Конституции РФ ст.ст. 45,46,47.

 Каждая судья выбирает свой путь – кто честь, а кто деньги.

 Граждане Москвы должны знать, что в Мосгорсуде не только фабрикуют и

фальсифицируют дела, но и выписывают фиктивные документы.

 11 июля 2018, я в очередной раз обратился к Председателю Мосгорсуда,

судье Егоровой О.А. с требованием принять заявление к рассмотрению, но

ответа опять не получил.

 Теперь и Прокуратура Москвы думает, как выдать представление на нарушение моих конституционных прав гражданина, да так, чтобы не обидеть Председателя суда судью Егорову О.А. Напомню, что у судьи Егоровой О.А. контракт до 2020 и ей надо продержаться до этого срока.



 P.S. Недавно в Мосгорсуде произошли следующие события: судья Афанасьева Н.П. стала Зам.председателя Мосгорсуда, и теперь напутствует молодых судей как надо правильно рассматривать заявления, а судью Шубину И.И. понизили в должности. Получилось, что судья Шубина И.И.,спасая судью Афанасьеву.Н.П.,

оказалась наказана, в общем помогла на свою голову.

Не большое достижение в моей тяжбе, но переполох в Мосгорсуде я вызвал.



Как сказал один киногерой : « Нет, надо все таки дать им коленом, надо».

продолжение следует...

   9 декабря 2018                П.Кованов



 


Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Нет комментариев