15 НОЯБРЯ 2017
Назначил Леониду Волкову административный арест сроком на 30 суток по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, несмотря на процессуальные нарушения, которые могут являться основаниями для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Люстрация ждёт этого "судью".

Этот судья оштрафовал на неподъёмную сумму журналистку Ирину Славину, которая впоследствии покончила с собой, совершив самосожжение. Притом, как я узнала со слов самой Славиной, штрафовал её и прежде. Поэтому смерть Славиной на его совести. Вероятно, отвечать по статье "Доведение до самоубийства" перед законом (по крайней мере, в ближайшее время) ему не придётся, но после окончания земной жизни на Страшном Суде ему это припомнится. А может, бумеранг судьбы настигнет его ещё на этом свете (что для него же будет и лучше), и ему так прилетит - не рад будет, что на свет родился. Светлая память Ирине Славиной и вечный позор и проклятие всем тем, кто довёл её до этого!

Судья Свешников Глеб Андреевич оставляет жалобы на постановления ГИБДД без удовлетворения по ч.1 ст 12.19 КоАП РФ, хотя они незаконны из-за того, что привлекают к ответственности собственника, не находящегося за рулем (доказано полисом ОСАГО)"Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (в ред. от 09.02.2012 №2) доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться …, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и тем, что штрафует без диспозиция ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ является бланкетной, а потому указание в протоколе об административном правонарушении пунктов ПДД РФ, которые нарушены, является необходимым условием для квалификации содеянного лицом на предмет противоправности.
Суд не учел, что часть 1 статьи 12.19 КоАП РФ без разметки на дороге и специальных норм КоАП РФ не образует состава административного правонарушения.Судья этого НЕ ЗНАЕТ и НЕ СЛЫШИТ. Работает формально и просто отсиживает время, развлекаясь перекурами

Судья Свешников Глеб Андреевич оставляет жалобы на постановления ГИБДД без удовлетворения по ч.1 ст 12.19 КоАП РФ, хотя они незаконны из-за того, что привлекают к ответственности собственника, не находящегося за рулем (доказано полисом ОСАГО)"Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (в ред. от 09.02.2012 №2) доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться …, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и тем, что штрафует без диспозиция ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ является бланкетной, а потому указание в протоколе об административном правонарушении пунктов ПДД РФ, которые нарушены, является необходимым условием для квалификации содеянного лицом на предмет противоправности.
Суд не учел, что часть 1 статьи 12.19 КоАП РФ без разметки на дороге и специальных норм КоАП РФ не образует состава административного правонарушения.Судья этого НЕ ЗНАЕТ и НЕ СЛЫШИТ. Работает формально и просто отсиживает время, развлекаясь перекурами