Артемьева Юлия Александровна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
имеет высшее юридическое образование, в 2000 году окончила Московскую государственную юридическую академию по специальности «юриспруденция», квалификация «юрист».
Кандидат юридических наук,
Трудовая деятельность:
являлась доцентом кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов».
Сочетает научную и преподавательскую работу с практической работой юриста в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
С 2016 года является ученым секретарем диссертационного совета.
С 2007 года по 2010 год являлась представителем общественности в квалификационной коллегии судей г. Москвы.
С 2012 года представитель общественности в квалификационной коллегии судей Московской области.
Указом Президента Российской Федерации от 30.06.2020 г. № 432 назначена судьей Московского областного суда.
https://t.me/semyaprava/6295?single что Сегодня 25.03.2024 года судья Московского областного суда Артемьева Юлия Александровна не только грубо нарушила нормы судебного производства, унижая одну из сторон процесса, прерывая адвоката, обзывая и повышая голос на одного из участников процесса, выгораживая опекуна, живущего полностью на пособия от удерживаемых ЧУЖИХ детей - чем проявила себя как человека радикальных ювенальных взглядов, но и проявила откровенное неуважение ко всем участникам судебного процесса, самостоятельно нарушая ст.297 УК РФ! Также Судья Артемьева
проявила полное отсутствие логики: оправдывая иждевенческое существование опекунов, живущих за счет пособий на ЧУЖИХ присвоенных детей, при этом откровенно УНИЖАЯ родную мать за то, что она расчитывает, что втрое меньшие пособия (положенные на тех же детей, когда они родные) добавленные к ее ЗАРПЛАТЕ (в отличие от опекунши родная мама работает!) помогут ей содержать СВОИХ РОДНЫХ деток! Судья Артемьева проявила себя как человек крайне фашистких и экстремистких взглядов, намеренно и осознанно разорив родную семью с целью причинить невосполнимые страдания маленькой девочке, которую лишают возможности реализовать главное право любого ребёнка: расти и воспитываться рядом с родными любимыми людьми, особенно РОДНОЙ мамочкой!
Такие судьи не нужны в Российских судах, они подрывают авторитет судебной и конституционной власти! Тем более таких людей крайне ювенальных взглядов нельзя допускать работать с делами касающимися детей, где они могут навсегда уничтожить и растоптать семью! Подобные сегодняшним решения, особенно в год семьи выглядят крайне цинично! И взывают о профессиональной некомпетенции Судьи Артемьевой!
Это мое личное мнение и оценочное суждение
Благодаря таким существам в России отсутствует какой либо контроль за действиями судей.
Подобные личности прикрывают все нарушения судей, в частности судьи Молчанова, городской суд Химки.
Предоставлены доказательства затягивания предоставления судьей вынесенных определений о обеспечении иска на два месяца, а эта дамочка в наглую заявляет, что все было представлено немедленно. И это при наличии всех почтовых отправлений из суда с подтвержденным датами.
Врёт как дышит.
Подлость, ложь, продажность вот лицо многих судей в РОССИИ.
Решил, что хватит с меня просьб и понимающего отношения к членам судейского сообщества, поскольку нас в судах никто не щадит, и как говорится ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПРАВОСУДИЕ! Иски мои отклоняются, решения, протоколы и другие документы по делам моим мне никто во время не выдавал. Мало того что мне председатель СНТ душу всю вытрепал, а тут и в суде.
Я честно говоря после отказов в судах, написав жалобу в ККС и прочитав отзывы на данном сайте о судьях, думал что положительного результата уже не добьюсь.
НО!!!!!
Юлия Александровна назначила проверку по моей жалобе. Проблема была решена в кратчайшие сроки, виновные найдены, ответ мной получен в полном объёме, без всяких «у нас все законно». Всё мне повыдавали сразу.
Так что выражаю благодарность заместителю председателя ККС Артемьевой Ю.А.
Побольше бы таких судей и членов кваликационной коллегии, которые бы выполняли работу свою качественно. А не защищали коллег. И в стране был бы порядок.
Нижеуказанные отрицательные мнения были приведены только из-за того, что граждане не согласны с решениями суда и были, как мне кажется, обижены на всю существующую систему и весь мир.
Судебной системе Российской Федерации и нам, простым гражданам, очень повезло, что настоящие профессионалы отправляют правосудие.
Тверская ул., д. 11 , г. Москва, ГСП- 3, 125993
Высшая аттестационная комиссия при Министерстве науки и высшего
образования РФ Тверская ул., д.11 , Москва, ГСП- 3, 125009
Обращение на основании статьи 33 Конституции РФ
порядке досудебного урегулирования
В доступных средствах массовой информации об Артемьевой Юлии Александровне, опубликована следующая информация:
Кандидат юридических наук, являлась доцентом кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов».
Сочетает научную и преподавательскую работу с практической работой юриста в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. С 2016 года является ученым секретарем диссертационного совета.
В связи с вышеизложенным прошу предоставить мне следующую информацию:
- ученым секретарем какого диссертационного совета является Артемьева Ю.А.;
- где можно ознакомиться с диссертацией Артемьевой Ю.А. на соискание ученой степени кандидата юридических наук, а также получить сведения о решении диссертационного совета на основании которого выдан диплом об ученой степени;
Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 "О порядке присуждения ученых степеней"
II. Критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней
9. Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение научной задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
10. Диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора диссертации в науку.
В диссертации, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором диссертации научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретический характер, - рекомендации по использованию научных выводов.
Предложенные автором диссертации решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.
11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях.
13. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 3;
в остальных областях - не менее 2.
К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, в рецензируемых изданиях приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.
Прошу предоставить информацию:
- на основании каких конкретно выполненных Артемьевой Ю.А. исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны;
- на основании каких конкретно данных диссертации Артемьевой Ю.А. признаны научно-квалификационными работами, в которых содержится решение научных задач, имеющих значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны;
- какие публикации Артемьевой Ю.А. и в каких средствах массовой информации были опубликованы, какие патенты, свидетельства были зарегистрированы Артемьевой Ю.А.
15 июня 2021 года Разинкин В.В.
Боже, куда катится мир.... Теперь понятно, откуда плодятся щербаковы, балашовы, сидоровы, немовы.
Я обращался в ККС МО с жалобой на дисциплинарные проступки судьи Раменского суда Щербакова. Я не пытался жаловаться на само его Решение, хотя оно несправедливое и он сам это, уверен, осознает.
Вы же мне в своем ответе, как в нем указано, по поручению Председателя ККС МО пишете о том, что я, якобы, пытаюсь обжаловать решение и как обычно в таких случаях, ссылаетесь на независимость судей, на невозможность вмешательства в их деятельность и тому подобное. В общем, типичная отписка чиновника. На каком повороте судьбы Вы, госпожа Артемьева, умудрились "обогатиться" дурными манерами обычных, серых, бесталанных российских чиновников - пожирателей бюджетных денег, которые поднаторели в искусстве писать отписки гражданам, обращающимся к ним за помощью?
Увы, следует констатировать, что Вы не дружны с логикой, Вы не умеете делать выводы из полученной информации, Вы не адекватны.
Предлагаю ознакомиться с выдержкой из Википедии по этому поводу - возможно Вам следует озаботиться своим здоровьем?
И, да, ждите исковое заявление.
Расстройства мышления — нарушения познания, которые негативно влияют на речь, содержание мыслей и их последовательность, следствием могут выступать нарушения (адекватность), которые проявляются, в том числе, в речи и общении. Как правило, всевозможные расстройства мышления характерны для людей с шизофренией, из-за чего обычно характеризуются переживанием множества бредовых фрагментов. Типы расстройств мышления включают в себя соскальзывание, речевой напор, алогию, повторяемость отдельных элементов и блокировку мыслей.
Стоит отметить, что выделить единое универсальное определение расстройств мышления довольно проблематично. С позиции патопсихологии нарушения мышления — это система признаков, связанных с неадекватным отражением окружающей реальности в связи с патологическим состоянием. С позиции психиатрии — это система признаков, выступающих симптомами того или иного психиатрического заболевания, причем по отношению к каждому заболеванию эта картина является типичной.
ХАРЛАМОВУ А.С.
Председателю Квалификационной коллегии судей
Татарову В А
От Молчановой Г.Л. 141142
МО Щелковский р-н пос Биокомбината д 16 кв 236.89031281715 glpuh@mail.ru
Вне процессуальное обращение
«КЛИЧКИ»
Щелковский и Московский областной суд присвоили мне клички:
1, «Биокомбинатовка»
2.»Мутный тазик со сливным отверстием по шкале апгар».
3. «Гажденский активист» и т д
Московский областной суд 28/10/2020 ( ДЕЛО № 33-25160/2020,судья Гарнова ) рассмотрел мою апелляционную жалобу , где я обосновано говорила о том что в статье Вельможиной Ю.В - «гаждение с антикоррупционным оттенком» присутствуют клички.
«Биокомбинатовка»
Я житель посёлка Биокомбината обратилась к жителям с просьбой оценить эту кличку.
Мой текст –« Жители Биокомбината
Я прошу Вас высказаться о кличке, которые мне присвоили лжежурналисты Вельможины
«БИОКОМБИНАТОВКА»
Я не нашла в статьях посвящённых нашему поселку подобных прозвищ. Жители Биокомбината - это все что есть в исследованной литературе.
Если эта кличка пройдет в суде Щелково , тогда любого жителя пос Биокомбината , женщину можно будет звать таким некрасивым образом.
Что Вы думаете об этом . Ваши мнение я 30 ноября озвучу в Московском областном суде.
С уважением экс депутат .Галина Молчанова.
Получила отзывы. ВОЗМУЩЕННЫЕ
От председателя Совета депутатов городского округа Щелково – Мокринской Елены Федоровны КПРФ (она родилась в пос Биокомбината):
• .
Елена 16:34
•
У людей не может быть кличек! Это оскорбительно для человека в любом случае.
• Депутат городского округа Лосино Петровского Олег Давыдов. КПРФ
Олег 15:24
•
Добрый день! А чего спрашивать и так понятно, что это неправильно!
Обращение у Председателю Совета депутатов от «ЕР» Голод Т.А.
Уважаемая Татьяна Айзиковна!
За последний год я подверглась травле со стороны псевдожурналистов Вельможиных. Более 20 статьях они озвучили кличку — производную от места проживания и работы. БИОКОМБИНАТОВКА..
Ответ : Галина Леонидовна!
Самое важное, что у нас есть — это здоровье, которое мы должны беречь. Я, конечно, против всяких кличек, которыми пользуются только неумные, злые и, как правило, неудачливые люди. Я считаю, что не надо обращать на это внимание. Время всё расставит по своим местам, я в этом уверена. Ведь газеты «Впрямь» уже нет. По поводу прозвища «БИОКОМБИНАТОВКА» - такого слова в русском языке нет. Все мы, проживающие в сельском поселении «Анискинское», поселке «Свердловский» и городе «Лосино- Петровский» — лосинопетровцы. И это звучит гордо и красиво. Берегите себя и своих близких.
С уважением Татьяна Айзиковна
Если оставить в силе Вельможеский принцип образования –«Кличек» от места жительство и работы граждан то из жительниц Лосино Петровского можно сделать –новую кличку – «Лосино Петровка» или что то подобное.
А ваши судьи уже это сделали , Это касается и остальных слов.
«Мутный тазик» -это словосочетание уже получило осуждение в Общественной коллегии по жалобам на прессу. Решение коллегии было предоставлено в Щелковский суд и Московский областной суд.
Но Ваши судьи решили, что это «художественный образ». «Гажденский активист» -это тоже «художественный образ».
Примените к себе подобный «художественный образ» - например введите шкалу оценки судей в Московском областном суде - в «мутных тазиках со сливным отверстием по шкале апгар» или просто по «шкале апгар». Т е шкале по которой оценивают младенцев после рождения.
Я хотела обратить Ваше внимание на тот факт , что от клички, которым наградили меня Ваши судьи до репрессий в отношении граждан – один шаг.
Примеры:
В 1941-43 году – нацисты орали нашим гражданам –« Русиш швайн» (кличка вбитая гитлерюгендом), а потом убивали. Погибли многие, деревня «Хацунь» (под Брянском) – убили всех, и старых и младенцев. «Не кричи, всю Хацунь расстреляли». https://www.mlyn.by/2019/04/ne-krichi-vsyu-hatsun-rasstrelyali-istoriya-bryanskoj-derevni-povtorivshej-sudbu-hatyni/
Таким обозом погиб в застенках Брянского гестапо мой дед-подпольщик - Пухляков Федор Михайлович . коммунист, токарь 6 разряда завода «Красный Профинтерн» . Он никого не выдал . И мы не знаем, где его нацисты закопали. Уверена что и ему кричали , что он «русская свинья» и били его смертным боем. А он простой русский рабочий все выдержал.
Мой отец Пухляков Леонид Федорович – простой русский солдат (2 ордена Славы) дошел до Берлина. И если ему кто ни будь сказал, что его дочери будут присваивать клички и в судебных решениях костерить матами (судья Кудрякова Ю.С. дело,) он снова взялся бы за оружие, потому что это «новый фашизм» и новые «судебные оккупанты» на русской земле (государственные оккупанты).
В 1942 году от пеллагры (истощения) умер в застенках НКВД великий генетик Николай Иванович Вавилов. А все начиналось с клички – «генетики –враги родины».
Я прекрасно понимаю, что режим, в котором мы живем по сути фашистский, феодальный. Но образованные люди ищут цивилизационные пути в «Новую Россию Будущего». Где суд будет подчинятся только закону.
Клички – это репрессии, фашизм и ГПУ –НКВД-фашизм.
Я прошу Вас –разобраться с этой ситуацией. Позорной, для судейского корпуса Московского областного суда.
С уважением Галина Молчанова.