Тип суда » Региональные суды » Московская область » Чеховский городской суд » Трощило Артур Евгеньевич

Трощило Артур Евгеньевич

Регион: Московская областьРегиональный суд: Чеховский городской судДобавлен на сайт: 2014-08-25 11:44Отзывов: 6
0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Лариса 2016-03-31 19:29
Безликий какой-то и похоже коварный. Конъюнктурен. Может пойти на
нарушения в судопроизводстве, чтобы провести свою линию.
Безразличен к реальным нуждам людей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АПоложительный 2016-03-17 11:21
После ухода Артура Евгеньевича из Подольского городского суда, резко ощущает разницу между ним и теми недоучками судьями, которые там продолжают работать.

Решения выносит по существу, всякую муть в них не пишет. Даже если в иске понаписана ахинея, в решение всего этого бреда не будет, а будет четкая логическая цепочка, подкрепленная законом. Со сторонами корректен и доброжелателен.

Побольше бы таких судей!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлексейПоложительный 2015-11-17 16:55
Приятно иметь дело с таким адекватным судьей. Внимателен, тактичен, всегда спокоен и выдержан. Решения принимает объективные.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АнжелаПоложительный 2015-07-28 10:07
Выдержанный, уравновешенный судья. Очень уважительно относится к сторонам.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Дарья Положительный 2014-10-17 22:44
Давно работаю адвокатом, несколько раз участвовала в процессе у данного судьи. Судья очень внимательный, тактичный и совершенно невозмутимый. Наверное сказывается ранее работа мировым судьей. Принимает иной раз нестандартные решения, с которыми, однако, соглашается вышестоящая инстанция. Минус - предоставляет сторонам слишком много времени для дискуссий, в связи с чем заседания затягиваются.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирПоложительный 2014-10-09 12:44
Абсолютно неадекватные Решения и полное игнорирование Законодательной базы РФ. А в протоколах судебного заседание на лицо передергивание фактов, ответчиков вообще не считает нужным уведомлять о дате и времени судебного слушания, не разбирается и даже вопросов не задает на каком основании истцы указывают тех или иных ответчиков в иске (имеют ли вообще ответчики отношение к делу). Отношение к делу поверхностное.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

МИРОВОЙ СУДЬЯ 186 судебного участка Подольского судебного района Московской области.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2012 г. № 377 назначен в Московской области судьей Подольского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 22.07.2015 г. № 381 назначен в Московской области заместителем председателя Чеховского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 20.02.2020 г. № 141 назначен в Московской области председателем Чеховского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.